Раньше как-то не приходилось сталкиваться с темой фильтрации воды. Вода с водопровода или колодца (если удавалось набрать где-то в поездке); колодезная выпивалась почти сразу без обработки, а водопроводная (более или менее паршивая по качеству – в зависимости от района города, где она набиралась) прогонялась через фильтр-кувшин и на этом все заканчивалось.

С появлением скважины пришлось осваивать новую для себя тему.

Прежде всего о воде: вода с большим содержанием железа. В Интернете описание нашел такое:

Бучакский горизонт

В основном залегает на глубине от пятидесяти до ста тридцати метров. Вода пригодна для питья, но содержит в себе много железа и требует водоподготовки. По химическому составу вода превышает показатели по жесткости и содержанию микроэлементов.

На доме из фильтров была только механическая очистка. Ни на каком другом здании, питающемся от той же скважины, вода не чистилась вообще. Вода для питья использовалась привозная.

Далее – ряд фотографий с пояснениями.

Стакан фильтра механической очистки при первой разборке. Так что фильтр на скважине – маст хэв.

Сам фильтр – пожалуй, просто чуть потемневший. Задержать что-то мельче песка он не способен.

Состояние сантехники после такой фильтрации. Это только на выброс.

После этого был поставлен фильтр обезжелезивания – Свод F10. Это колба BB10 с двумя одинаковыми последовательными фильтрами. Для питьевой воды был куплен проточный фильтр Organic Smart Ultra Leader – 3 колбы BB10 + один фильтр “ультраочистки”. Вода после него прогонялась еще через 2 кувшина – один от железа и после него – общая очистка.

Итоги спустя 2 месяца: картридж Свода почти не просматривается из-за осадка на стенках стакана. Однако проток воды нормальный, хотя некоторые жалуются, что у них настолько плохая вода, что картридж заростает железом целиком, что блокирует проток воды. У меня, значит, еще не все так плохо… Однако я накупил картриджей и решил поменять тот, что работал – не нравился паршивый вкус воды при чистке зубов и мытье, а также все равно появляющийся осадок на клапанах в бачке унитаза.

Что же касается питьевой воды… Смотрите сами:

Это второй кувшин – т.е., то, что шло уже в употребление – спустя некоторое время нахождения на окне. За эти 2 месяца периодически полностью сливал воду, тщательно вымывал кувшин с моющим средством, но через время все равно видел такое. Картридж, понятное дело, я изнутри вымыть не мог и живность в итоге все равно расселялась по всем стенкам. По фильтрам – считаем: механика, F10, 4 фильтра Organic’а и 2 фильтра-кувшина. 8 последовательных фильтров на выходе давали в итоге вот такое.

Замена Свода ничего не дала; картридж был еще вполне нормальный и надо было менять подход. Но вот результаты по новому картриджу:

Вода после фильтра механической очистки + новый Свод F10 спустя полчаса на воздухе. Происходит окисление железа в воде и вода становится рыжей.Та же вода, налитая в стакан. Слева для сравнения – кувшин с водой после обратного осмоса.

Вход фильтра питьевой воды – после механики+F10. Что-то, возможно, поотваливалось с труб, но в целом вода все равно остается с большим содержанием железа.

Стенка стакана Свод F10 после двух месяцев использования.

…и после чистки кислотосодержащим моющим средством.Внутренняя поверхность трубки слива системы обратного осмоса, вставленная в слив мойки. Осадок на стенке трубы – вероятно, с проходящей с мойки воды, ибо другой конец трубки – чистый.

Сравнительное фото картриджей Свод F10 – нового и поработавшего 2 месяца. Что там черное – пока не представляю; надо расковырять картридж, но пока делать этого не хочу. Возможно – слежавшееся переработанное железо (но почему черное?), возможно – пропущенный мусор после фильтра механической очистки. За первое говорит еще наличие черных пятен на выходе фильтра – по механике бы оно отработало гораздо раньше, а тут прямо какой-то изолированный участок. С другой стороны, при связывании железа в воде тоже работа происходила бы на более раннем участке. В общем, пока непонятно…

Тот же картридж после просушки. В целом, работает, но мало, раз уж вода остается такого паршивого качества (снова смотрим на фото входного картриджа в Organic’е).

Итог по бытовой воде – фильтры не справляются и вода так и остается неудовлетворительного качества. В планах было поставить 3 стакана BB20 сразу после скважины, но пока руки не дошли. По факту там добавится какой-нибудь угольный фильтр, а в мелкие стаканы в доме (там, где сейчас механика и F10) будут в качестве пост-очистки. Надеюсь, станет получше.

По питьевой воде – в итоге взял систему обратного осмоса Ecosoft P’URE AQUACALCIUM. А чтобы не пропадать той системе, что есть – пустил их последовательно. В итоге на входе Ecosoft’а уже подготовленная вода. Докупил тройник и подключил второй кран перед мембраной. Так что теперь есть и неограниченное количество воды от проточного фильтра – теперь это уже 11 фильтров подряд – и вода после обратного осмоса с минерализатором и пост-фильтром. Выглядит это все в куче так:

Слева на заднем плане Organic, спереди – Ecosoft, за ним – его накопительный бак. Шланги не укорачивал; выглядит не очень, зато систему можно на ходу вытащить из под мойки и расставить на полу для доступа к чему-либо.

Своя оценка воде – на 4+. Она лучше, чем вода в бутылях (у находившейся под рукой воды в 5-литровой бутылке какой-то вкус… чуть более горьковатый, что ли), но идеальная для меня по вкусу вода – та, что я брал в некоторых колодцах. Та пьется совсем уж мягко.

Для теста дочиста вымыл оба имеющихся кувшина и налил в оба по литру воды. В тот, что был финальным и где заводилась плесень, налил воды после обратного осмоса; а в тот, что был почище (кстати, почему? Может источник загрязнения был сам картридж в последнем кувшине? Иначе почему первый фильтр всегда был относительно чистый?) – более “грязную” воду – до обратного осмоса. Оба кувшина стоят на одном окне уже недели 3. Вода после обратного осмоса до сих пор идеально чистая. Вода после проточного фильтра имеет на дне какой-то осадок, но пока без тех ужасов, что на фото выше. Подержу еще месяц другой, посмотрю, во что это разовьется, потом сделаю сравнительное фото.

===== update @2019-01-25 =====

Уже недели 3 пользуюсь заказанным магистральным фильтром. Заказал в итоге немного другой, чем планировал изначально. Купил в магазине Aquamenu отдельно сборку 3*BB20 от Aquafilter на раме без картриджей + отдельно картриджи. Вышло чуть дороже, но в итоге получилось даже лучше, ибо подобрал картриджи под свои нужды.

Были мысли остановиться на BB10 (точнее, как я его тогда ошибочно называл; об этом ниже), однако посмотрев характеристики картриджей, понял, что фильтры просто не обеспечат нужный мне в масштабах дома проток. Если разница на фильтре механической очистки, например, 40 л/мин на BB10 против 60 л/мин на BB20 и, в целом, любого варианта будет с головой, то на каком-нибудь фильтре от железа на мелком картридже проток будет уже, например, 7 л/мин. Это примерно стакан воды в пару секунд. Для мытья посуды при расходе в одной точке в доме, в принципе, достаточно, но если кто-то в это время еще принимает душ – напора ему будет маловато. В итоге решил взять BB20, как и планировал изначально.

Прежде всего – общий вид:

Картриджи реально огромны. Стенки из какой-то плотной пленки и она слегка прогибается под весом картриджа, если держать, как на фото:

Поставил все пока что после стоявшего уже фильтра механической очистки на 10 мкм. “Свод” пришлось убрать – неудобный монтаж, плюс не было одного фитинга. Весной этот фильтр переедет в насосную, а в доме добавлю еще один стакан (туда и можно будет ставить фильтры от “Свода”).

Картриджи в итоге взял такие:Первый – механическая очистка, FCPS1M20B, 1 мкм, 60 л/мин проток (тот самый, о котором писал в комментариях ниже).

Второй – общая очистка. Модель FCCBKDF20BB, проток 18 л/мин. Из описания: “удаляет хлор, хлорорганические соединения, фенол, бензол и органические загрязнения, улучшает вкус и запах воды. Использование в картридже материала KDF® значительно снижает концентрацию тяжёлых металлов в воде (свинец, ртуть, кадмий) и железа, удаляет сероводород и пестициды. Кроме того, KDF® предотвращает развитие бактерий и вирусов.”

Ну и третий – добиваем основную проблему – железо. Модель FCCFE20BB; проток – те же 18 литров в минуту.

Сам фильтр выглядит достаточно массивным и серьезным 🙂

Рамка слегка хлипковата, но свою задачу выполняет. Снизу есть резиновые ножки.

Манометры можно поставить в любой точке фильтра.

По самому фильтру – стало лучше; но не идеально. Есть некоторое окисление остатков железа в воде, но вроде меньше, чем было. При случае сделаю сравнительное фото.

Попутно чуть разобрался в типоразмерах фильтров.

Вместе с фильтром выше я заказал еще картридж с полифосфатной солью, думая, что у меня есть колба. Картридж в итоге оказался такой же, как половинка от “Свода” и в колбу не влез. И только спустя некоторое время в магазине сантехники я наконец-то сложил 2 и 2 и понял, от чего та колба и что за хрень у меня валялась рядом на полу. Это действительно колба под полифосфат, но насыпная. А на полу валялся сепаратор от нее.

А заказанный картридж отлично встал в колбу, снятую с помпы мини-бассейна. Можно будет потом где-то использовать, ибо найти механический фильтр для помпы под колбу на 5′ – наверное, не самый простой вариант.

Там же, в магазине сантехники, я вживую увидел настоящие картриджи BB10. Они такие по диаметру, как показаны на фото выше с BB20, просто в 2 раза короче. А то, что я раньше считал BB10 – это slim-формат.

===== update @2019-06-23 =====

Накопилось довольно много изменений, поэтому вкратце о всем понемногу.

• Фильтр с BB20 переехал в насосную, как и планировал.
• В доме имеющуюся колбу начал использовать под фильтр от железа – поставил “Свод”, который на фото выше. Плюс добавил еще одну колбу, куда тоже поставил “Свод”.
• В этом варианте вода уже более-менее начала устраивать, поэтому решил подойти к вопросу более серьезно и заказал еще один фильтр 3*BB20.
• Параллельно увлекся темой гидроаккумуляторов; купил гидроаккумулятор Hidroferra STV-200 в насосную и Hidroferra STH-50 в дом. Первый стоит после двух блоков 3*BB20, второй – после двух стаканов BB10Slim.
• Под новые BB20 заказал “Свод” под BB20 с картриджем-окислителем (как раз месяц назад), а также еще один KDF-фильтр.

Немного фотосессии:

Пока пересобирал картриджи, решил глянуть фильтр механической очистки спустя полгода использования.

Вид KDF-фильтра, который раньше стоял после мех. очистки.

Полный комплект фильтров в насосной на сейчас: механика 1 мкм, окислитель “Свод” (сильно смахивает на ту же механику – собственно, чем и является. Есть ли от него реальная польза или это просто перемаркированный обычный фильтр – вопрос. А второй вопрос – при почти одинаковой стоимости – нужен ли первый фильтр или можно ставить только этот “окислитель”? Хотя места сейчас хватает), старый фильтр от железа (из первого заказа), фильтр “Свод”, старый KDF-фильтр и последний стакан – новый такой же фильтр (уж не знаю, есть ли с них толк).

После установки фильтра от “Свода” всплыла новая проблема – у него достаточно малый проток. Тут весьма пригодился заказанный ранее гидроаккумулятор – были мысли заказать еще один, но решил пока повременить, пойдя другим путем – повысив КПД существующих, подняв давление отсечки у насоса до 4 кг и нижний порог до ~2,5 кг. Пока хватает, хотя есть свои тонкости. Например, когда насос докачивает давление уже до 4 с лишним кг, после “Свода” давление все еще 2,5 кг. В итоге вода потихоньку перекачивается с 500-литрового в 200-литровый гидроаккумулятор и в итоге в последнем имеем только 3,5 кг. А, например, если поставить еще один гидроаккумулятор, то конечное давление будет еще ниже. 4 кг в “персональном баке” имеем только после нескольких циклов включения насоса (например, при поливе).

Из особенностей гидроаккумулятора на сейчас – вода временами пованивает резиной. Не знаю, когда выветрится.

Поначалу вода была отличной даже после этого фильтра (не говоря уж о дополнительных в доме). Сложно сказать, помог “Свод” или вся сумма фильтров – это придется долго выяснять, комбинируя картриджи. На сейчас, спустя месяц после установки “Свода”, снова отмечаю появление желтого оттенка у воды, набранной за пределами дома.

Однако в последние дни стало не хватать гидроаккумулятора в доме – обычно вполне можно было нормально помыться с перерывом на намыливание и давление было в пределах нормы. Но вчера дошло до того, что не смог нормально домыться после небольшого расхода после мытья посуды. Пришлось несколько раз выключать воду в душе, чтобы гидроаккумулятор хоть немного набрался, без этого вода еле текла. Заменил первый маленький “Свод” в доме – проток более-менее восстановился, утром вскрыл картридж:

Сложно сказать о том, сколько отработал картридж в полном цикле. Сейчас установлен совершенно новый, можно будет судить по нему.

В целом, раз фильтр в таком состоянии – он фильтрует :). Если грязь осталась в колбе – значит, она не появилась в другом месте… Но работа большого “Свода” за >2k сошла на нет менее, чем через месяц работы. Выкидывать каждый месяц по 2k я вряд ли смогу. Идей по фильтрации у меня пока нет – разве что попробовать несколько “Сводов” последовательно.

Недавно, кстати, глянул на свой обратный осмос.

Сложно сказать, каким образом после мембраны на минерализаторе появилось такое. Вода вроде не поменялась по вкусу, на чайнике тоже ничего не выпадает (кроме налета от этого самого минерализатора), но все же – как? Ведь в итоговой воде должна была остаться только вода 🙂

===== update @2019-07-07 =====

Итак, новые вводные.

• Новый фильтр “Свода” (первый в доме) прожил 2 недели, после чего проток сократился до неюзабельного.
• Заказан и приехал еще один комплект большого “Свода” – окислитель и картридж фильтрации.
• В поисках дешевой замены для большого “Свода” нашел аналогичную засыпку – Birm, плюс пару разборных картриджей BB20.

Теперь по очереди.

После сокращения протока спустя буквально 2 недели после установки совершенно нового картриджа разобрал первый фильтр в доме.

Сильно грязная вода – и это после 6 фильтров BB20 – и снова та же картина в картридже. Но это не могло быть непосредственно из-за железа, ибо когда подобный картридж стоял сам по себе на неочищенной воде – такого не было. Значит, он забивается уже связанными частицами – чисто как механический фильтр, а в фильтрации железа он почти не участвует.

Разобрал картридж; на фото – высушенные частицы из него. Отверткой не магнитятся, а более мощного магнита у меня нет. С одной стороны – железо ли это? С другой – первый фильтр у меня на 1 мкм. Там вряд ли могла пролезть глина. Кроме того, она бы не плавала хлопьями.

Так как картридж был забит чисто механически – решил вымыть содержимое. Рыжей воды было… МНОГО :). Но фильтр местами отмылся почти добела. Перемыл все фильтры, “новый” вернул в работу.

Нужно было менять подход в цепочке BB20. Раз мелкому “Своду” приходится работать как механическому фильтру и после него вода вполне вменяемая – нужно в конце цепочки BB20 ставить еще один механический фильтр. Итого – один в начале (фильтруем песок и глину), один в конце – фильтруем связанные частицы. Остается 4. Второй на сейчас – окислитель от “Свода”. Предпоследний – фильтр общей очистки с KDF. Тут была дилемма – если ставим его сразу после железных, то он будет забиваться “хлопьями”, если ставим механику до него – то что-то с KDF-фильтра (например, результаты реакций внутри него) может идти в трубу. Решил все же поставить механику последней.

Остаются 2 под железо. Фильтры от Aquafilter для железа (он стоит почти с самого начала – думаю, от него меньше всего толку) и второй KDF (который ставился вместе с железным) пришлось снять. После окислителя поставил засыпной с Birm, потом – “Свод”.

Новый комплект “Свода” пока не использовал, пусть лежит про запас.

Пустой картридж взял модели Raifil UDF-20W-EP-ВР-B. Уже по ходу использования возникла мысль, что выходной канал до самого дна картриджа – не самая лучшая идея. Фактически, вода в этом месте минимально проходит через фильтрующий материал и сразу поступает в этот канал. Возможно ли укоротить его – пока не выяснял.

Промывая снятый KDF-фильтр (который когда-то стоял сразу после механического), получил довольно много ржавой воды. Состояние самого фильтра оценить трудно.

Написал в “Свод” насчет окислителя – ответили, что он фильтрует до 5 мкм. Так что при желании можно снять первый фильтр на 1 мкм и поставить вместо него окислитель – будет 2 в 1. Фильтрация мелких частиц, к сожалению, ухудшится и последующие фильтры будут немного более грязные, но на выходе все равно стоит 1 мкм, а так сэкономим место под, например, еще один фильтр от железа (можно вернуть на место Aquafilter или поставить еще один засыпной).

Кстати, конструкция мелкого “Свода” вполне позволяет сделать картридж “2 в 1” – в нижний засыпать Birm, верхний оставить штатный. Размер сетки корпуса позволяет не пропускать гранулы Birm’а.

На сейчас вода до фильтров в доме вроде вполне пристойного состояния. Расширенных тестов – на кипячение и отстаивание – пока не делал.

Остается открытым вопрос, каким образом в первые недели использования второй сборки BB20 и добавления картриджей от “Свода” + KDF вода была идеально чистой (белая с пузырьками) и почему это прекратилось потом, а в воде начали оседать хлопья. Если хлопья фильтруются чисто механически – каким образом перестало хватать механики в этой всей цепочке фильтров? Разве что окисленное железо раньше цеплялось за наполнитель картриджей, а потом та сторона гранул стала забита и частицы начали проходить дальше. Не знаю.

===== update @2019-07-16 =====

Пару дней назад заметил, что я уже, оказывается, несколько дней, как без питьевой воды – все это время только наблюдал уменьшающийся напор с накопительного бака.

Полез разбираться – Organic был забит настолько, что почти не обеспечивал проток. Соответственно, любая попытка стоящего за ним обратного осмоса запуститься приводила к моментальному уменьшению давления и выключению осмоса.

Внутренности:

Механический фильтр, как и в случае со “Сводом” ранее, был забит “хлопьями”, но более мелкие частицы осели на всех колбах.

Колбы вымыл, стали как новые, но в итоге Organic был демонтирован целиком, так как лишь дублирует функции картриджей обратного осмоса.

===== update @2019-08-16 =====

Вместо эпилога.

За последний месяц произошло несколько событий, некоторые из которых изменили взгляд на все описанное выше.

Самое главное – выяснилось, что груша в гидроаккумуляторе-500ке дырявая. Выяснилось случайно: наполняя бассейн, решил стравить всю воду из гидроаккумулятора (для обновления), попутно померять давление воздуха (ибо сделать это с водой нельзя). Давление оказалось около нуля. Начал качать воздух из компрессора – в бассейне пошли пузыри. Вывод очевиден: мембраны нет.

Разобрал, вытащил грушу – та была располосована сверху донизу без возможности как-то отремонтировать. Попутно пришлось срезать болгаркой фланец для стравливания воздуха – у того не было никаких средств для фиксации для откручивания, а закис он сильно.

Без гидроаккумулятора система практически не работала; и если к соседям еще кое-как можно было пустить воду, то через мою батарею фильтров набрать мою 200-ку в автоматическом режиме не получалось никак. Пришлось вырезать со старой груши горловину для нижнего фланца и для верхнего. Кое-как сумел закрутить верхний, упираясь поначалу в него отверткой и наживляя муфту клапана сброса воздуха, а потом просто оттягивая на себя клапан (для прижатия резины изнутри бака к стенке) и закручивая его. В таком виде и оставил работать бак, пока заказывал замену – раз уж он до этого как-то простоял, то и еще несколько дней проработает. Правда, тогда я еще не догадывался, как долго он уже так работает.

Нашел новую мембрану; там же заказал и фланец. Мембрана SeFa, 500-700 литров, горловина 150, проходная. Это те данные, которые нужно знать для замены. Обошлась около 100$, фланец – 300 с небольшим гривен.

Фланец оказался большего диаметра, чем старый – сначала думал, что дюймовый, оказалось – 3/4, а старый вообще 1/2. Новый был универсальный, как с внешней резьбой под 3/4, так и с внутренней под 1/2. Плюс были грани под Torx (или что-то подобное) для закручивания. Бак пришлось рассверлить под новый фланец. В целом – без происшествий.

Бак решил подготовить для новой эксплуатации. Для начала – чисто вымыл, отдраил металлической мочалкой (хотя бы нижнюю половину, до которой мог дотянуться рукой), тряпкой и тому подобным. Грязи и ржавчины было МНОГО. За ночь вода не высохла, пришлось задействовать Cata. За полчаса управилась :). После сушки покрыл внутренние стенки грунтовкой – насколько получилось, ибо в закрытом объеме воздух с тем же грунтом с пульверизатора вылетал с той же горловины, с которой я пытался бак красить. Снова сушка Катой и под вечер начал собирать гидроаккумулятор в финальном варианте.

Несмотря на чистку и покрытие грунтом, стенки все равно оставались достаточно абразивными, поэтому в качестве еще одной из мер предосторожности, решил выложить стенки изнутри вспененным полиэтиленом. Старая груша была сильно посечена возле стенок – похоже, потому в итоге и получился прорыв. Сейчас, даже если давление упадет, но резина сможет это выдержать, то будет шанс устранить проблему до повреждения груши. А даже если груша лопнет, то полиэтилен инерционен и хуже воде не сделает.

Кое-как смог затолкать коврик из вспененного полиэтилена толщиной около 8-10 мм и размером с боковую стенку бака. Через горловину 150 мм это было не самой легкой задачей 🙂

Груша зашла попроще, мануалов в интернете хватает. Напряг был только с тем, чтобы затянуть новый фланец в отверстие – сильно мешала фторопластовая прокладка, которую я решил оставить от старого фланца – может и зря. Пришлось использовать удлинитель на 1/2, за который можно было нормально ухватиться и затянуть фланец, а через него уже наживить родную гайку фланца на 3/4. Дальше пошло проще.

Собрал аккумулятор, набрал давление, набрал воду – все ок; но почти сразу заметил проблему с травлением воздуха из верхнего фланца. Затягивал как мог; между баком и гайкой травление в итоге прекратилось, но по резьбе воздух все равно чуть-чуть выходил. За ночь давление упало примерно на 0.4 кг. Похоже, не сильно хорошо выжималась фторопластовая прокладка. Была б там чисто резина – может было бы все ок, но прижимать резину к баку побоялся, чтобы не порвать ее при закручивании фланца. Разбирать все обратно не хотелось, в итоге с помощью еще одной пары рук открутил гайку фланца, намотал побольше ФУМа и обжал все обратно. Травление прекратилось.

Просветление наступило при первом запуске аккумулятора. Когда в нем есть давление, то при наборе воды с нуля насос в скважине достаточно быстро набирает давление в системе до того порога, который накачан в баке. Дальше вода начинает передавливать воздух в баке и затекает в грушу. Т.е., набор давления от 0 до 1,5-2 кг происходит за секунды. И я понял, что никогда этого не видел, еще при первых демонстрациях мне “аварийного запуска” системы, когда давление воды уходило в ноль. Приходилось сидеть и около минуты держать реле давления, чтобы набрать пороговые на тот момент 1,5 кг.

А значит, уже тогда груша была порвана – и кто его знает, сколько времени до этого. Все это время вода плескалась изнутри бака, контактируя с его обыкновенными стальными стенками и никогда не сливаясь до конца, так как при 1,5 (а позже – 2) кг насос обычно включался и доливал воду. Продемонстрированное мне поначалу давление воздуха было лишь давлением из-за сжатия водой – до тех самых 1,5 кг. Избыток воздуха когда-то давно при повреждении груши вышел в систему и все, с тех пор система стабилизировалась на таком уровне. С виду все работает, вода наливается, давление растет, воздух вверху бака сжимается, скачков давления при работе нет. Мыслей проверить давление при полностью спущенной воде нет.

И как окончательная точка в этом деле – очередной спор с соседями, у которых тоже скважина примерно на ту же глубину (т.е., та же вода). По итогам решил сделать тест белой тарелкой с водой у себя и у них. Сначала у себя. Взял воду с системы полива – т.е., до всех фильтров, оставил тарелку на несколько часов на воздухе. Осадка нет. Совсем.

Все это время запах от воды и куча железа в ней была из-за дырки в мембране. Вода застаивалась, набирала железа, а потом я пытался все это фильтровать (более-менее успешно, в принципе). Все затраты на фильтра можно было бы сократить в несколько раз.

Ну и еще одно событие – параллельно с поиском и заменой груши в 500-ке вышла из строя груша в Hidroferra STH-50. Проработал аккумулятор 3 месяца. Ну, тут сразу стало ясно, что случилось – сразу много воздуха в системе; бак горизонтальный и фланец расположен на середине объема. А когда наклонял бак в сторону вентиля для подкачки и нажимал его – оттуда шла вода.

Когда наконец-то созвонился с продавцом – выяснилось, что поставщики считают грушу расходным материалом. Год гарантии – исключительно на сам бак. Даже не на фланец. При этом доказать, что груша не рвется из-за, например, заусенца на том же баке – нельзя. В итоге ГА стоит сейчас без дела, пока не куплю новую грушу и не доработаю бак так же, как и 500-ку.